如何对色彩的准确性做出合理的评价？

　　我们知道了色彩的准确性是通过比较得出来的，所以评测前首先要拿一些标准的颜色来作为参考源。然而标准的颜色和标准的美女一样难找，为此IT世界办公频道专门找了两块KODAK的标准色板(这两块不起眼的小纸片可要几百元哦！)，通过纸片我们就可以精确地分清“青红皂白”了。下面我们分别讨论一下如何利用这标准色板去评测彩色打印机。

　　正如我们在前文所说，一般打印机使用的4色墨盒对应的就是CMYK模型中的4个分量，而其他打印的颜色则都是由这四色调和而成，因而打印机这4种色料的准确性很大程度上就决定了整体色彩输出的准确性。另外通过CMY三色的两两组合又可以得到RGB三色，而CMYRGB便刚好对应标准彩色色板上的六种基本颜色。而我们看到标准彩色色板上还有六种较浅的颜色，其实它们就是对应把所有的墨水用量都减少一半来形成较浅的颜色，下面就是标准色板各个颜色在CMYK模型下的参数列表：

　　通过Photoshop软件，我们可以很容易地使用电脑仿造出一块标准色板，此时在再让被评测打印机输出这“赝品”，通过与真品的比较便可以知道其色彩输出的准确程度。

　　如上图是惠普8158制造赝品与真品的比较，我们直接可以看到8158在蓝色的输出上误差是比较大的，而红色的误差则比较小，说到这里可能有读者就会提出抗议了——“你整天说误差大误差小的，那究竟怎样才是大怎样才是小呢？”不错，“大小”的确是一个模糊的概念，因此我们应该尝试去把这误差进行量化。

　　由于我们没有专业仪器来测量两种颜色的误差，所有只有再一次借助“砖头”(Adobe)公司的Photoshop软件。我们首先把“赝品”和真品的合照用Photoshop打开，按F8便可以看到如上图的信息窗口，此时再用鼠标指向图片中彩色部分，在窗口中就会出现该种颜色在对应色彩模型下的取值。再此，我们选择了HSB模型的色调属性来衡量色彩的准确性，因为这 照片是由数码相机所拍，而且使用的打印纸张差异等都会使色彩饱和度和亮度方面有较大的误差，但我们可以想一下歌手唱歌，如果歌手使用高八度或者低八度唱法大家听上去不会觉得很难听，但如果唱起来走调的话，大家就会觉得非常不顺耳，因此这个“调”是一个至关重要的一个参数。以下是上面合照的分析数据：

　　从分析结果来看，色调的误差跟我们用眼睛直接看到的误差是非常相近的，如以上测得的数据知道蓝色和浅绿色有近10%的误差，而我们再仔细看一下“合照”，就会发现这两种颜色的差别的确是比较大的，也就是说机器在蓝色和浅绿色输出的精确度方面有一定的欠缺。

　　另外大家看到还有一块灰度标准色板，利用相同的方法可以测量出机器在灰度打印方面的准确度，但一般来说我们只用它来查看打印机各级灰度的输出分别是否明显，一些低档的打印输出的图片往往无法识别最高两级的灰度的界线。

　　显然，以上介绍的是色彩评测还是有一定局限性的，它只能够评定几种颜色的误差，而且评测工作量也比较大，缺少相关知识的读者可能会觉得不知所云，因此，笔者在此介绍另外一种较为简易的色彩准确性评测方法——色调带比较法。

　　我们使用Photoshop的变色工具做出一个拥有全部基色调的长条，如上图。用被测打印机输出后再用较好的扫描仪将其扫描入电脑，跟原图进行比较，就可以大约知道产品在色彩输出的准确性如何。

　　当然了此方法会受到扫描仪的色彩精度影响，但实际上一般扫描仪对色彩的判断精度是远高于打印机的，同时此方法还可以看出打印机输出颜色的范围，这都是前一种评测无法做到的。

　　至于扫描仪扫描色彩的评测方法，其实跟数码相机的评测是类似的，由于扫描仪的驱动一般都带有自动调整色彩平衡的功能，只要用扫描仪把标准色板扫进电脑后在跟原图直接比较一下就可以了，有需要的话可以使用前面介绍的色调比较方法来测试一下。

　　说了这么多，不知道大家对IT世界在办公产品在彩色方面的评测方法理解多少，不管怎么样笔者相信仅靠上面的几段话是很难把整个色彩模型原理和评测原理说的很清楚，但有兴趣的读者可以在网上google一下相关内容，还有就是查看Photoshop的帮助文档，上面有许多值得我们学习的知识。另外要说明的是以上的评测方法都是笔者通过思考实践而来，大家有任何意见和看法都可以直接发Email到Supercarl@21cn.com，IT世界的评测要做用户需要的评测，期待与大家交流。